In mijn eerste baan, 40 jaar geleden, moest ik klokken. Door het management was altijd na te gaan of ik mijn contractuele werkuren draaide, doordat ik ’s ochtends registreerde dat ik aankwam en ’s middags dat ik weg ging, op de prikklok. Ik ben vergeten hoe het moest, zóóó lang geleden. En ik weet ook niet meer of we “straf” kregen als we ons niet aan onze werktijden hielden. Dat gebeurde mij ook niet. Ik was niet bang voor straf wegens te laat komen, ik had geen moeite met opstaan en toen vond ik werken nog overwegend dol-leuk, ik vond het bijna jammer als ik naar huis moest. Dus bleef ik vaak wat langer en we werkten regelmatig over met een ploeg collega’s, zonder morren, we hadden de grootste pret. En de prikklok had geen klagen.
Nu dien ik, als zovelen, van van half negen tot vijf uur te werken. Ik hou me daar niet aan. Regelmatig doe ik ’s avonds iets, thuis voor het werk. De vrijdagen dat ik formeel vrij ben check ik altijd mijn werkmail en reageer ik daarop als het nodig is en pleeg ik telefoontjes met cliënten en opdrachtgevers. Mijn werkmobiel staat dag en nacht aan en als ik in de buurt ben als-ie-gaat pak ik ‘m op, binnen en buiten werktijd. Zo doe ík het. Ik ben niet heilig en ik klop me niet op m’n borst. Ik doe het al een jaar of 30 op die manier en ik voel me er prettig bij.
Collega’s doen het wellicht anders, hebben meestendeels ook een ander privé leven dan ik. Dat betekent niet dat ze de kantjes er vanaf lopen. Ja, ze komen af en toe te laat, doordat ze in en file hebben gestaan, zich hebben verslapen. En dat laatste gebeurt mij ook, zij het minder vaak, omdat ik toevallig een man heb die ’s ochtends om half zeven al victorie kraait en dan is er voor mij geen slapen meer aan en ik woon in de plaats waar ik werk. Dus ben ik meestal op tijd.
Ik snap dat werkgevers een kader moeten stellen en dat het niet aangaat dat iedereen binnen komt zeilen wanneer het hem of haar zint. Ik denk wel dat er bij elk individu en vooral bij iemand die geen ochtendmens is, of een rotte route vol files ver weg woont, moet worden gekeken naar de algehele inzet. En dat hij of zij niet moet worden afgerekend op de paar minuten dat-ie te laat komt. Aan mensen die stipt om half negen binnenkomen en tot vijf voor vijf met de armen over elkaar blijven zitten om vervolgens de jas aan te trekken en naar huis te gaan, heeft een organisatie vele malen minder dan aan iemand die te laat komt en zich vervolgens uit de naad werkt, loyaal is naar het team en betrokken bij de organisatie.
Van mij mogen ze overigens die prikklok weer instellen, onder de voorwaarde dat mensen ook kunnen klokken wat ze buiten hun werktijd aan hun werk doen. Al dat gepieker bijvoorbeeld over culturen van macht en controle, keurslijven, miscommunicaties en werkomstandigheden die de professionaliteit en creativiteit begrenzen en het nog moeilijker maken om ’s ochtends op tijd op te staan, omdat je er ’s nachts van wakker ligt. Dat vréét energie en daar komen werkgvevers pas ècht aan te kort.




Reacties
Joost Niederer - 22-10-2008 18:19
Prikklokken zijn niet van deze tijd is mijn idee. Het gaat immers niet om je aanwezigheid (alhoewel??, zie mijn hilarische vondst hieronder) maar om je productie. De prikklok is echter wel een praktisch instrument om te bewaken dat in ieder geval het personeel niet qua uren de kantjes eraf loopt. In mijn geval heeft het zelfs eens iets heel praktisch (maar voor de betreffende organisatie duur grapje) opgeleverd. Ik ben interimmer en dan geldt uurtje factuurtje. Nu doe ik daar nooit moeilijk over, d.w.z. 8,5 uur werken is gewoon 8 uur, en pas vanaf 9 ga ik weer tellen in hele uren naar onder afgerond. Eén opdrachtgever werkte echter met een prikklok, elke minuut werd geteld, en aan het einde van de maand moest ik die uitdraai gebruiken voor mijn declaratie. Dat leverde aan “extra” 10-minuutjes en kwartiertjes al snel een paar uur per maand. M.a.w.: qua uren was alles heerlijk beheerst, maar het kostte de organisatie wel bakken met geld: niet doen dus!
Oh ja, en nu het hilarische… ik heb het niet zelf bedacht, gewoon vandaag gelezen op intermediair bij een vacature als finance manager (MT-lid) op WO-niveau! Er stond een lijstje arbeidsvoorwaarden, je kent het wel, salaris XXX euro, 13e maand, ATV dagen, korting op eigen producten en, jawel, -Aanwezigheidspremie-.
Niet echt nagedacht Randstad (plaatser van de advertentie). Dit komt voor een gemiddelde bedrijfseconoom echt heel vreemd over.
Bart Geurts (Arbo-coördinator) - 23-10-2008 08:05
Invoering van een prikklok of niet, het kan ook helemaal de andere kant opgaan. In het bedrijf waar ik werk is beleidsmatig vastgesteld dat er tussen 7.30 en 17.30 arbeid verricht mag worden. Ja, je leest het goed; MAG. Het komt namelijk voor dat zowel op de werkvloer als op kantoor medewerkers al om 5.30 aan het werk zijn en pas om 19.00 naar huis gaan. Deze cultuur is al ruim 40 een probleem in het bedrijf. gelet op de arbeidstijdenwet is een prikklok een perfect middel om eveneens als schakelaar te werken om de intranet servers te activeren en te de-activeren. Ondanks meerdere adviezen aan de verantwoordelijken, blijven de “onmisbaren” en “intern getrouwden” vroeg op staan om toch het werk af te krijgen en de leuke dingen te doen buiten het werk om.